Lộ diện điểm benchmark của AMD Strix Point – Áp lực cho Intel và Qualcomm?

2024 này có thể xem là năm “đại chiến” giữa các đại gia PC, khi thông tin về những con chip mới nhất xuất hiện liên tiếp từ tất cả các bên. Sau thông tin rò rỉ về Lunar Lake, nay chúng ta lại có tiếp những con số của Strix Point. Nhìn chung, việc lấn sân cái bánh PC quả là không dễ dàng cho Qualcomm.

Mặc dù đã được AMD công bố từ Computex vừa qua, nhưng sự kiện trên chỉ thuần tuý nhắc tới những thông số cơ bản của 2 đại diện Strix Point – Ryzen AI 9 365 và Ryzen AI HX 370 – chứ không phải một buổi ra mắt đầy đủ. Chưa có chiếc laptop Strix Point nào được chào bán và dĩ nhiên, cũng chưa có bài review nào cho những sản phẩm này.

Song một số tester đã có trong tay các sản phẩm trên và vài người không ngần ngại tiết lộ chút ít về chúng. Để tiện so sánh với các thế hệ trước, chúng ta có thêm Ryzen 7 7735U (Zen 3+) và Ryzen 7 7840U (Zen 4). Về thông số, Ryzen AI 9 365 có cấu hình 10 nhân (4 Zen 5 + 6 Zen 5c), 2 đại diện Zen 3+/4 đều chỉ có 8 nhân. Chúng ta có 3 benchmark để tham khảo gồm SPEC CPU 2017, Geekbench 5 và 6.

365-specint.png

Kết quả benchmark SPEC CPU 2017

Trước hết với SPEC CPU 2017, chi tiết bạn cần nhớ là người test chỉ đưa kết quả số nguyên đơn luồng. Do đó họ chỉnh xung nhịp cả 3 mẫu chip ở cùng mức 4.8 GHz để thể hiện chênh lệch IPC giữa từng thế hệ kiến trúc. Riêng trường hợp Zen 5c do đặc tính compact nên xung tối đa chỉ đạt 3.3 GHz. Bài test này cho thấy ở cùng xung nhịp, Zen 5 hơn Zen 3+ 22.29% và hơn “nhẹ” Zen 4 9.71%. Nhân Zen 5c do xung nhịp hạn chế nên chỉ bằng 84.69% nhân Zen 3+, nhưng là điều có thể hiểu được.

Sang Geekbench có 2 hạng mục đơn luồng vs. đa luồng. Ở đơn luồng tương tự SPEC CPU, xung nhịp từng nhân có thể boost được tới mức tối đa. Song Geekbench không có lựa chọn cố định xung nhịp như SPEC CPU nên con chip Zen 4 có thể lên tới 5.1 GHz, còn Zen 5 là 5 GHz và Zen 3+ dừng lại ở 4.8 GHz. Thế nên chênh lệch với Zen 3+ của Geekbench sẽ cao hơn nhiều SPEC CPU. Cụ thể ở Geekbench 5 đơn luồng, Zen 5 hơn Zen 3+ tới 38.63% và hơn Zen 4 tới 15.34%. Qua Geekbench 6 đơn luồng, các con số lần lượt là 40.94% và 13.02%.

csm-365-gb5-st31-f10c8564b0.png
365-gb6-st.png
Kết quả benchmark Geekbench đơn luồng

Chuyển qua Geekbench đa luồng, trước khi xem con số, bạn cần lưu ý 2 con chip Zen 3+ và Zen 4 đều thuộc dòng U có TDP tối đa 28 W, còn Zen 5 ở phân khúc cao cấp tới 55 W. Nên có thể nói benchmark này tương đối “thiên vị” cho Strix Point vì nó được “bung lụa” hơn đàn anh. Dù vậy việc này cũng khó trách tester vì không phải lúc nào cũng có thể tìm được các model ngang cấp để so sánh. Ngoài ra, con chip Strix Point có tới 10 nhân còn 2 đàn anh chỉ là 8 nhân. Điểm qua con số, Geekbench 5 đa luồng cho Ryzen AI 9 365 (55 W) hơn Ryzen 7 7735U (28 W) 67.64% và Ryzen 7 7840U (28 W) 33.47%. Bên Geekbench 6 đa luồng lần lượt là 51.81% và 24.29%.

365-gb5-mt.png
365-gb6-mt.png
Kết quả benchmark Geekbench đa luồng

Sơ kết lại, có thể thấy Zen 5 về cơ bản có sự cải thiện IPC đáng kể, nhất là so với Zen 3+ (và các thế hệ trước). Song một chi tiết cần chú ý là model Strix Point trong bài được benchmark ở công suất tối đa (55 W). Do đó hiệu năng thực tế của nó khi tới tay người dùng sẽ tuỳ thuộc vào cấu hình mà nhà sản xuất laptop thấy “phù hợp”.

Sau cùng tương tự như tin rò rỉ về Lunar Lake, bạn cũng cẩn cân nhắc kỹ về tính tin cậy của các kết quả này.

Nguồn: Tinhte.vn